AI机器人攻读中国戏曲博士学位，中国已是AI领域的先驱者

更新时间：2025-08-05 16:19  浏览量：1

7月27日，一个“反人类”的消息在上海世界人工智能大会上被宣布。一个人形机器人在上海戏剧学院攻读博士学位，你没有看错，这机器人的研究方向不是计算机，不是工程学，而是……中国传统戏曲。
倒反天罡啊朋友们！机器人学戏曲？这是真让它学到好东西了。这台机器人叫“学霸01”，1米75高、30公斤重，硅胶皮肤，能说流利普通话，还会做面部表情。研发团队是上海理工大学和卓益得机器人公司，导师则是上海戏剧学院的杨青青教授。

要说AI机器人上博士，这年头已经不算稀奇了，比如搞科研的AI算法其实早就能发SCI论文了。但AI学戏剧，这事就新鲜了。因为戏剧，尤其是京剧这种传统艺术，被很多人视作“只有人类才能演绎的情感领域”。这就像让机器人去写唐诗，或者让AI去谈恋爱一样，天然会引发争议。
你要是熟悉AI的发展史，就会知道，大部分AI都是从数据密集型领域起家的，比如围棋、自动驾驶、医学影像识别……这些领域的规律可以用数学公式和算法描述，AI可以通过海量数据训练，做到超越人类。
可戏剧不一样。戏剧是舞台上的“现场艺术”，强调的不只是动作和台词，更是人与人之间的情绪交流。观众的呼吸、演员的节奏、灯光的微妙变化，都是表演的一部分。
虽然我也不是很懂戏曲，但是也认为戏剧的核心是“人性”，而人性是最难被机器模仿的。
所以，这个博士项目本质上是个跨界挑战。它要测试AI能不能在最“人”的领域里立足。这不单单是技术实验，还是文化和美学实验。
学霸01的设定挺有意思。因为是人形机器人，所以它是直接站在舞台中央，和人类演员一起演。它的肢体动作、表情、语调，都通过传感器、算法和语言生成系统控制。

很有趣的是，它的第一次公开亮相，是在一次排练中模仿梅兰芳的“兰花指”。结果，台下的学生也跟着学它的动作。这画面很微妙，本来应该是人教机器人，结果成了机器人带人。
不过这也说明了一个事，就是我刚刚提到的，这不单单是技术实验，更是文化和美学实验。舞台是双向的，人类会影响机器，机器也能反过来塑造人的动作和审美习惯。这和我们想象中“冷冰冰的AI”很不一样。
从象征意义上说，中国让一个AI学戏曲，其实是一种文化姿态。我们不只是要让AI干工业、算账、写代码，还要让它进入文化传承的领域。所以我之前就经常说，中国现在在AI领域非常开放，非常大胆。当然，这事一出来，艺术圈的反应挺两极化。
支持派说：AI学戏剧，可以帮助保存传统艺术，尤其是一些濒危剧种。机器人不累，可以日复一日地演，稳定性比人类强。它能成为教学工具，让学生更直观地学习动作和发声。
反对派则担心：机器人再逼真，也不可能真正“感受”情绪。如果AI能演戏，那未来人类演员会不会失业？艺术的价值在于独一无二的“当下感”，AI的复制性会不会毁掉这种魅力？
这两种声音是一定的，这其实是人类自我认同的焦虑，我们一直以为“艺术”是人类独有的，现在有人来挑战这一点，我们就会本能地防御。但AI的发展也是一定的，毕竟放到两三年前，也没有人会想到自己会和一堆数据聊两三小时的天儿。（这里说的是深夜用豆包的朋友）
那么值得一提的是，这条新闻是被印度《今日印度》报道的，而且他们的标题里用了“引发艺术与AI的辩论”，语气我觉得是有点“不可思议”的味道。
其实印度在AI领域并不落后，但他们更习惯把AI用在软件、数据分析、客服等领域，对AI进入文化艺术的态度没中国这么前卫。中国这次让AI直接读戏剧博士，相当于在全球AI应用地图上打了个很不一样的标签。
可以想象，在一些印度知识分子眼里，这既是“好奇”，也是“不可思议”。他们会觉得，中国不仅在搞工业上的AI，还敢把AI推到文化文明的舞台，这是文化自信和技术实力的展示。
当然，如果我们更深层次地探讨这个事件，会发现关键不在于学霸01能不能顺利毕业，而在于它开启了一个新的讨论，当AI学会了表达情绪，我们该如何界定“人类的独特性”？
过去我们防范AI，是怕它在工业、军事、金融等领域取代人类。但如果有一天，AI能写出李白那样的诗、能演戏、能和你产生情感共鸣，那它和人的界限会变得无限模糊。
但说到底，学霸01最大的价值，不是它能演多好、演多像，而是当学习、艺术和机器人共享一个舞台的时候，会碰撞出怎样的火花？我想这就是中国作为AI领域领导者应该踏出的关键一步。

（感谢大家的喜欢和赞赏！创作不易，期待大家的点赞、转发！感谢大家的支持，听风的蚕自营烈隐产品已上线，需要的可以支持一下）