孔雀杯评分引争议，评委沉默遭众怒

更新时间：2025-07-26 20:16  浏览量：1

孔雀杯的事，这两天吵得厉害。一群年轻人比完赛，直接炸了锅，说评委打分偏心。有人放了段视频，说自己现场表现明明不差，得分却低得离谱。现在网上都在喊：把所有比赛录像公开，让大家看看到底咋回事！

选手们觉得，有真本事的年轻人，不该被这么不明不白地压着。但也有评论说，不能光靠吵就占理，得有证据。可评委到现在没说一句话，这事就越闹越大。

之前有个音乐节也出过类似的事，当时选手闹得凶，最后主办方妥协了。这次大家学聪明了，不只是吵，而是想拿录像当证据。有个看了十几年比赛的老观众说：“过去比赛都是黑箱操作，评委说啥是啥，现在年轻人懂规矩，知道要证据，这是好事。”

网上有人提议，找专业评委重新打分，但必须全程公开透明。还有人说，可以搞直播回放，让观众自己看现场情况。但这么一来，会不会耽误太久？毕竟比赛流程都是提前定好的。

其实好多行业都有这种潜规则。就像我们学校选比赛代表，基本都是老师说了算，大家也习惯了，没人真去较真。但孔雀杯这事让人觉得，现在的年轻人，真敢跟不合理的规矩叫板了。

有专家在网上建议，用新技术解决这类问题，比如区块链存分、AI 分析表演啥的。听着挺高科技，可具体咋操作，没人说清楚。倒是台湾那边，搞过双盲评审，评委看不到选手任何信息，只看作品，据说公平多了。

有自媒体说，这事让艺术比赛的门槛变高了，以后参赛不光要才艺，还得懂各种规则套路。但也有人担心，要是完全公开透明，评委会不会被网上的舆论带着走，最后打分反而不客观了？

前几天看到个帖子，说某舞蹈比赛用了 AI 初筛，结果有个选手被刷了，就因为动作不符合算法标准。这又引发新讨论：评比赛，到底该信人还是信机器？

现在孔雀杯组委会还跟没事人一样，不回应。但网友已经凑钱请专业人士分析手里的录像片段了。要是真查出问题，该咋办？要是没查出问题，又该咋说？没人知道下一步会怎样。

有人说，这事给年轻人提了个醒：光有才艺不够，还得懂规则，会维权。也有人说，要是连比赛都玩假的，那年轻人辛辛苦苦学艺术，还有啥意义？

网上每天都有新动静，有人说要办听证会，有人说要联名投诉。反正这事没那么容易过去，估计还得吵一阵子。

目前组委会还没松口，网友们还在等说法。这事最后会咋解决，谁也说不准。